复合断屑槽型结构及双槽刀片断屑性能试验研究
1 复合断屑槽型结构
- 双槽结构
- 双槽是一种典型的复合式结构,下面试验将要用到的CNMM120408型刀片就是采用双槽结构,此外Sandvik公司的QR槽也可看作是由双槽演变而来的。双槽的典型截面形状如图1。众所周知,在机械加工中,精加工时,较小的进给量f和切削深度ap要求较小的槽宽,而粗加工大进给量大切深时,要求较大的槽宽。为了能同时较好地适用于精加工和粗加工(或半精加工)的进给量和切削深度的变化,于是出现了双级槽(简称双槽),双级槽的第一级槽在精加工时起作用,二级槽在粗加工时起作用。至于双槽能否达到这样的效果,我们将在下面通过具体试验来对此进行分析研究。
图1 双槽
2.刀尖部分的槽背向前突起
刀尖部分的槽背向前突起是一种被广泛采用的复合式结构,比较典型的如:Sandvik公司的QF、QM、UF、UR,东芝公司的38型,三菱金属的PK等槽型,其典型形状如图2。这种结构在刀尖部分槽宽较窄,而其余部分槽宽较宽,因此可以看作是由一窄槽的刀尖部分和一宽槽的刀尖以外部分复合而成。在大切深、大进给量时,由于只是刀尖的局部槽宽很窄,其它大部分的槽宽仍然较宽,因此不致造成切屑过度卷曲和切削力过大;同时,由于刀尖部分槽宽较窄,从而又保证了小切深、小进给量时的断屑性能。
图2 刀尖部分槽背向前突起
3.波浪形槽背结构
采用波浪形槽背结构的槽型其槽宽沿主刀刃方向周期性变化,其槽背形状可以是圆弧形、正(余)弦曲线及其他不规则的周期性曲线乃至周期性折线等。具体例子如Sandvik公司的QM槽型和我们自行设计的CCMT120404刀片槽型。其典型形状如图3。波浪形槽背复合结构可以看作是一宽槽和窄槽复合而成,它在小进给量时能够保证断屑效果,而在大进给量时又可减小阻力。如果这种结构再复合上减摩槽的话,将使刀片在断屑性能方面获得进一步的提高,而且阻力也会进一步减小。
图3 波浪形槽背
2 双槽刀片断屑性能试验研究
- 试验设计
- 试验采用的双槽刀片为:CNMM120408(其截面形状参见图1);单槽刀片是将CNMM120408刀片磨去其一级槽的槽背所得(参见图4)。我们用以上刀片车削工件外圆柱表面,在不同的切深和进给量下,收集切屑和测量切削力,然后对双、单槽刀片的主切削力、切屑形状、断屑性能及范围进行比较,以获取信息。
- 试验所用车床型号为CM6140;切削速度固定为100m/min;工件材料为45钢。
图4 单槽刀片槽形截面图
2.试验结果及比较
- 主切削力FZ
- 主切削力F
Z的测量结果如表1:
表1 双、单槽刀片主切削力FZ试验结果切深ap 槽形 进给量f 0.1mm/r 0.15mm/r 0.2mm/r 0.3mm/r ap=1mm 双槽刀片 272.5 362.4 449.6 600.0 单槽刀片 322.4 392.0 466.4 624.8 ap=1.5mm 双槽刀片 383.2 516.8 654.4 908.8 单槽刀片 431.2 576.8 701.6 929.6 ap=3mm 双槽刀片 712.8 948.0 1217.6 1553.6 单槽刀片 761.6 1035.2 1240.8 1655.2 - 主切削力F
(试验条件:v=100m/min,Kr=90°,45#钢,干切)
图5 主切削力FZ测量结果比较
- 三组试验数据均表明(如图3):在切深ap和进给量f相同时,双槽刀片的主切削力FZ比单槽刀片要小。
- 切屑形状及断屑效果比较
- 切屑形状及断屑情况如表2:
表2 双、单槽刀片切屑形状及断屑情况
切深ap 槽形 进给量f 0.1mm/r 0.15mm/r 0.2mm/r 0.3mm/r ap=1mm 双槽刀片 带状、不断 带状、不断 短螺旋、断 碎、断 单槽刀片 带状、不断 带状、不断 短螺旋、断 短螺旋、断 ap=1.5mm 双槽刀片 带状、不断 C形、断 半环形、断 联弧形、断 单槽刀片 带状、不断 带状、不断 短带、断 C形、断 ap=3mm 双槽刀片 带状、不断 9字形、断 碎、断 碎、断 单槽刀片 带状、不断 带状、不断 带状、不断 C形、断
图6 双、单槽刀片断屑范围比较图
- 从图6可以明显看出:双槽刀片和单槽刀片相比断屑范围变大,即在切深ap相同的情况下其最小断屑极限进给量减小。
3 试验结果的分析及讨论
- 在相同条件下双槽刀片的主切削力比单槽刀片小
- 其实,这是切削加工中的一个有趣现象,也即:在一定条件和范围内,使切屑卷曲程度较大(曲率半径较小)的刀片所需主切削力要小于使切屑卷曲程度较小(曲率半径较大)的刀片(前角相同),两者的切削力变化如图7所示。这一现象是经过大量试验所证实了的,虽然其机理还不太清楚。
- 其实,这是切削加工中的一个有趣现象,也即:在一定条件和范围内,使切屑卷曲程度较大(曲率半径较小)的刀片所需主切削力要小于使切屑卷曲程度较小(曲率半径较大)的刀片(前角相同),两者的切削力变化如图7所示。这一现象是经过大量试验所证实了的,虽然其机理还不太清楚。
其中:实线为切屑卷曲程度较大的刀片
图7 切削力比较图
在本试验中,由于试验用单槽刀片是将所用双槽刀片磨去一级槽槽背所得,槽形较双槽刀片一级槽和二级槽都宽,因此其切屑卷曲程度肯定比双槽刀片小。于是,从上面的结论可以得出:在一定范围内,在相同条件下双槽刀片的主切削力肯定比单槽刀片小。本试验的结果正好如此,这也是上述现象的又一有力佐证。
2.双槽刀片的断屑范围比单槽刀片宽
作者:西部车床,如若转载,请注明出处:https://www.lathe.cc/2022/05/5262.html