FMS环境下的刀具管理系统
•
数控刀具
1 前言
2 刀具的贮存、运输和交换
加工中心组成的FMS,大约需要 3000~ 5000把刀具。若低于这个数目,生产线可能会由于等待刀具而造成停工,其结果是,不可能最大限度地提高设备利用率,因此也就不可能充分地发挥FMS的优越性。
FMS环境下刀具流的组成及运行过程图
3 刀具的调度
- 刀具交换装置的服务策略
- 在FMS中当多台机床提出刀具服务申请时,换刀机器人或刀具运送小车应该首先选择哪台机床为服务对象,此即刀具交换装置的服务策略问题。在刀具管理系统中提供如下几种服务策略以供选择:
- 先进先出策略。对最先提出刀具搬运申请的机床优先进行刀具搬运服务。
- 优先级策略。根据系统生产调度的要求,对各加工任务确定优先级别,然后再按照分派到机床上的加工任务的优先级高低,确定刀具交换装置的服务顺序。
- 时间最短策略。即对刀具搬运时间要求最短的机床优先服务。
- 时间最长策略。即对刀具搬运时间要求最长的机床优先服务。
- 数量最少策略。即对刀具搬运数量最少的机床优先进行刀具搬运服务。
- 数量最多策略。即对刀具搬运数量最多的机床优先进行刀具搬运服务。
- “瓶颈”优先策略。根据机床在系统中的重要性,事先为加工机床分配优先级。关键机床优先级高,优先进行刀具搬运服务。
- 就近服务策略。当系统中有多台机床提出刀具服务申请时,离刀具交换装置最近的机床首先得到服务。
- 事实上,决定刀具交换装置的服务顺序是一个很复杂的问题,而以上所提的策略均是针对某一方面的问题而设置的。实际应用中应同时考虑几种情况,比较各种算法的优劣,以期得出较佳的服务策略。
- 在FMS中当多台机床提出刀具服务申请时,换刀机器人或刀具运送小车应该首先选择哪台机床为服务对象,此即刀具交换装置的服务策略问题。在刀具管理系统中提供如下几种服务策略以供选择:
- 刀具选择策略
- 一般情况下,系统内有多把适用的刀具处于待用状态,它们可能分布在刀具装卸站、中央刀库或其它机床的刀库内。显然,此时调用其中的任何一把均能满足加工要求。但由于这些刀具所处的位置不同,刀具性能或已使用次数也不同,可能造成对刀具搬运效率、机床加工效率以及刀具的合理使用等方面的影响。因此,合理的刀具选择策略有利于刀具的有效利用,并能提高系统的生产效率。以下是几种常用的刀具选择策略。
- 刀具运输时间最短策略。这里的刀具运输时间是指刀具交换装置从当前位置到所需刀具位置再到需要该刀具的机床的总时间,显然,该策略的目的是提高系统的响应速度,减少等待时间,提高系统的效率。
- 刀具使用均衡策略。此策略选择刀具剩余寿命最大的刀具进行调度,其目的是均衡刀具的使用效率,以便刀具基本上同时达到磨损极限而整批地更换,从而减少系统运行时系统内外刀具的频繁交换。
- 剩余寿命最小策略。此策略与前一种策略目的相反,即为了避免由于刀具基本上同时达到使用寿命而导致系统在某一时间段刀具的流动量过大。按照这种策略,刀具剩余寿命最小者优先调度。
- 装卸站优先策略。此策略对处于刀具装卸站的刀具优先调用,从整体上减少了刀具的输送量,减轻了刀具装卸站的容刀负荷,使新刀能够尽早投入使用。
- 按权优先策略。根据刀具的制造及购买等因素,对某些刀具规定其使用的优先级或权限,以平衡系统内刀具的使用。
- 高效刀具优先策略。此策略对满足同一需求的刀具,首先挑取那些可进行高效切削的刀具,从而提高加工效率。
- 一般情况下,系统内有多把适用的刀具处于待用状态,它们可能分布在刀具装卸站、中央刀库或其它机床的刀库内。显然,此时调用其中的任何一把均能满足加工要求。但由于这些刀具所处的位置不同,刀具性能或已使用次数也不同,可能造成对刀具搬运效率、机床加工效率以及刀具的合理使用等方面的影响。因此,合理的刀具选择策略有利于刀具的有效利用,并能提高系统的生产效率。以下是几种常用的刀具选择策略。
4 刀具的监控
5 刀具信息管理
6 结论
作者:西部车床,如若转载,请注明出处:https://www.lathe.cc/2023/10/3075.html